实际挑战

聊完了可观测性的问题，接下来让我们说一说 生产环境集群的问题。比起玩具数据库，生产环境有着更严苛的要求与更复杂的问题。

很多开源或者商业监控系统，都没有很好的解决这些痛点、痒点、需求点。这也是我开发Pigsty的初衷 ，为了解决这些生产环境中的实际问题而开发的，

生产环境，比起本地测试，或者玩具数据库有什么区别呢？ 总结了三个主要特点：多集群，多层次，多变更

多集群

第一个问题，多集群。而最实际等问题就是，生产环境的数据库往往都是以一个个的集群为单位组织起来的。

集群是什么，集群是一个由主从复制所关联的一组数据库实例所构成的，它是基本的业务服务单元。比如这里下图就展示了某一个业务集群pg-core-tt的复制拓扑，这里的9个实例共同组成一个集群。

集群由多个实例组成，而多套数据库集群共同组成一个现实世界中的生产环境。很多监控系统往往只关注单个数据库实例的监控，那么问题就来了：如果我有一套数据库，那么部署一套监控系统是Fair Enough的。但如果我有一百套，一千套呢？用户不会说我真的会去部署一千套监控系统，而是希望有一套监控系统能直接把这一千套数据库监控起来。

多层次

生产环境的第二个特点是多层次，Hierarchy是计算机系统里永恒的话题。

但除了实例与集群这两个最为Trivial层次，整个系统中还有着其他层次的组织。这里概括一下自顶向下可以分为7个层级：概览，分片，集群，服务，实例，数据库，对象。

我们先来看夹在集群与实例中间的层次—— Service。

接下来，让我们先向下看，在实例层级以下，还可以再分出两个层次来，分别是DB和Object。

然后，我们从集群层次向上看，则会有两个更高的层次——Shard与Overview。

最后，就像网络的OSI 7层模型在实际中被简化为TCP/IP五层模型一样，这七个层次也以集群 和 实例为界，简化为五个层次：Overview，Cluster，Service，Instance，Database

而且定义也简单了很多，所有集群层次以上的信息，都是Overview，所有实例内部的信息都算Database，夹在两者中间的，就是Service。

多变更

生产环境的第三个特点，是多变更。世界上唯一不变的就是变化本身。

第三个特点，也是最后一个。是变动频繁，这里频繁也许要打个引号。但真实世界的生产数据库必然不会是一成不变的，无论是扩容，缩容，还是Failover或Switchover，都会引起集群状态的变化。

我们会有各式各样的变更：

• 集群故障切换，手工切换
• 增加/移除实例
• 增加/移除数据库
• 修改复制拓扑，级联复制，同步复制，延迟复制，日志传输复制
• 将数据库水平拆分为分片库
• 将物理机数据库迁移至Kubernetes
• ……

如果任何集群变动都需要手工维护监控系统，是很容易出错的，最好的系统就是不需要维护的系统。我们希望所有这些集群状态变化都能被自动感知，无需手工维护。

这就需要用到服务发现

小结

为了解决实际生产环境中面临的问题与挑战，我们首先要理清监控对象的 层次关系